Wikonsult
proposition d'un outil : www.wikonsult.org
| WiKonsult | |
 Importez le logo de ce site Web | |
| Adresse | www.wikonsult.org |
|---|---|
| Slogan | L'outil d'Échange de Pratiques de la Médecine Générale |
| Commercial | non |
| Publicité | Consultez vous les uns les autres |
| Type de site | Aide à la Pratique en Soins Primaires |
| Langue | Français |
| Inscription | Sans inscription |
| Siège | St Quentin  France
|
| Propriétaire | UFR Simone Veil |
| Directeur de la publication | Dr xx |
| Créé par | Collectif de praticiens et enseignants, généralistes |
| Lancement | 2017 |
| État actuel | mis à jour Févier 2017 |
modifier  |
|
Wikonsult est un outil en ligne :
- d'échange sur la décision en Médecine Générale
- d'échange sur la gestion de consultations
- d'échange sur une éventuelle exploration
- d'échange sur la prescription
- d'échange sur la rédaction ou remise de documents.
Ouil asynchrone collaboratif, il confronte les pratiques. Les lignes directrices (mentales) "mindlines" des consultations, les guides de pratiques "guidelines" sont ailleurs.
Outil de mutualisation des situations de consultation des médecins spécialistes en médecine générale, en soins primaires, il est indépendant de l'industrie pharmaceutique.
Sommaire
Édition
Outil contributif en ligne de mutualisation de certaines consultations, et de la prescription non médicamenteuse et médicamenteuse; Aussi un outil de mutualisation et d'échange sur l'organisation des pratiques, la gestion de l'information en particulier, en soins primaires;
Il est organisé, administré par un groupe (médecine et informatique), les idées initiales venant d'une équipe universitaire de l'UFR des sciences de la santé Simone Veil (UVSQ).
Les sources utilisées sont disponibles sur la page de résultats de la recherche, quand elles sont disponibles, avec les liens; en particulier vers la Haute Autorité de santé et l'ANSM.
Analyse
Il est centré sur une page d'échange de pratique, pour une situation clinique, habituelle, stéréotypée. Il s'agit d'un agrégateur compilant de multiples pratiques, stratégies, documents, appuyés sur des recommandations médicales disponibles, originaires de plusieurs organismes, transformant et synthétisant une somme de sources secondaires : synthèses, revues de la littérature, méta-analyses, recommandations professionnelles, en maquettes, déroulés, lignes directrices de consultation, plus qu'en arbres décisionnels ou guide formalisés; puis en propositions d'échanges de prescription médicale à un format d'ordonnance, de demande d'exploration ou d'avis; ou de rédaction de document spécifique.
L'entrée se fait par domaine lié à l'anatomie puis par pathologie. L'éventuel algorithme, déroulé décisionnel aboutit soit à une prescription non médicamenteuse, soit à un choix de molécules hiérarchisé, exprimé en dénomination commune internationale (DCI).
Outil d'échange de professionnel de la santé, et éditable par des professionnels, il est tout à fait ouvert pour un patient, pouvant aider à l'échange d'informations médecin-patient, aidant à argumenter la négociation thérapeutique lors d'une consultation médicale, ou d'un avis.
Outil évolutif, il est corrigé, évalué, commenté, aussi par les professionnels en formation qui le découvrent, le testent, le discutent, l'amendent. Il a vocation à interagir avec divers organismes de formation médicale initiale ou continue.
Il n'est pas certifié par la Health On the Net Foundation en accord avec la charte HONcode. Il n'est pas labellisé par une structure; L’organisation de l'outil, les équipes de structuration et d’administration de l'outil, et les principes de la gestion collaborative, convergent vers un outil d'échange honnête, éthique et d'une qualité en rapport avec les pratiques attendues des praticiens actuellement.
Gestion de connaissances collaborative
La Gestion des connaissances est ici collective, colligée collectivement, qualitative et formative.
Intelligence collective
Intelligence collective Connaissance décentralisée Collaboration ouverte Gouvernance collective partielle sans doute Financement participatif partiel possible aussi selon le succès du lancement.
Le développement communautaire du projet permet de garder le contrôle par la communauté des MG, avec l'indépendance maximale par rapport aux groupes de pression; Intellectuelle et financière sur un projet à coût de maintien limité. Yes "We can edit" comme disent les anglo-saxons de Wikipedia; les faits sont importants. D’où la vérifiabilité attendu d'un travail contributif riche; Le principe de neutralité du point de vue en cas de controverse, attitudes divergentes
Les documents finaux, utilisables en éducation du patient, mais n'ayant aucun aspect publicitaire, les contributions pourront être nominatives. Les contributeurs devront s'identifier pour contribuer. La visibilité totale de l'historique à un utilisateur non identifié n'a pas été discutée ni décidée à ce jour.
Qualité collaborative évolutive
La qualité et les caractéristiques de la Production Participative ou production collaborative (aussi en anglais ) sont largement analysés. Un des enjeux est d'avoir suffisamment de contributions relectures corrections suggestions sourçages dans un modèle de collaboration de masse, appuyé sur une ouverture d'esprit, un partage entre pairs, une interdépendance.
Le travail collaboratif ou Peer production en Anglais, rejoint la collaboration en groupe pairs sur amélioration et valorisation des pratiques.
Apprentissage
Cela s'intègre dans le paradigme d'apprentissage collaboratif.
La fiabilité de WP a été beaucoup étudiée;
Dans les domaines de la santé aussi.
L'objectif sur WiKonsult est aussi une amélioration continue progressive des pages et une diversification de variantes de réponses possibles.
Critiques
Outil francophone, il est fondé sur des pratiques francophones d'abord, mais peut intégrer des éléments étrangers, si applicables.
Mutualisation de lignes directrices, dans des situations parfois complexes qui n'ont pas toujours été protocolisées, analysées; Il n'y a donc pas toujours une gradation fortes des consensus parfois informels échangés. Une partie Aide au diagnostic médical, une arbre décisionnel, n'est pas forcément toujours disponible.
Des critiques aux recommandations par d'autres organismes, comme La revue Prescrire sont intégrées (les Idées Force Prescrire).
Des recommandations francophones autres, telles que référencées par la Diffusion des REcommandations Francophones en Consultation de Médecine Générale [1] peuvent être reprises.
Brossant les situations les plus fréquentes en médecine générale, certains consensus peuvent avoir un niveau de preuve limité..
