Wikonsult : Différence entre versions
(mindlines guidelines sources) |
(maj catégories) |
||
| Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
| rédacteur en chef = | | rédacteur en chef = | ||
| directeur de la publication = {{Dr|xx}} | | directeur de la publication = {{Dr|xx}} | ||
| − | | propriétaire = [[UFR Simone Veil]] | + | | propriétaire = MSU de l'[[UFR Simone Veil]] |
| auteur = Collectif de praticiens et enseignants, généralistes | | auteur = Collectif de praticiens et enseignants, généralistes | ||
| lancement = 2017 | | lancement = 2017 | ||
| fermeture = | | fermeture = | ||
| revenus = | | revenus = | ||
| − | | état actuel = mis à jour | + | | état actuel = mis à jour Oct 2017 |
}} | }} | ||
'''Wikonsult''' est un outil en ligne : | '''Wikonsult''' est un outil en ligne : | ||
| − | *d'échange sur la [[décision]] en | + | *d'échange sur la [[décision]] en [[médecine générale]] |
*d'échange sur la gestion de consultations | *d'échange sur la gestion de consultations | ||
*d'échange sur une éventuelle exploration | *d'échange sur une éventuelle exploration | ||
*d'échange sur la prescription | *d'échange sur la prescription | ||
*d'échange sur la rédaction ou remise de documents. | *d'échange sur la rédaction ou remise de documents. | ||
| − | + | Outil asynchrone collaboratif, il confronte les pratiques. Les lignes directrices (mentales) "[http://www.bmj.com/content/329/7473/1013 mindlines]" des consultations, les guides de pratiques "[https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_guideline guidelines]" sont ailleurs. | |
Outil de mutualisation des situations de consultation des médecins spécialistes en [[médecine générale]], en soins primaires, il est [[Indépendance professionnelle|indépendant]] de l'[[industrie pharmaceutique]]. | Outil de mutualisation des situations de consultation des médecins spécialistes en [[médecine générale]], en soins primaires, il est [[Indépendance professionnelle|indépendant]] de l'[[industrie pharmaceutique]]. | ||
== Édition == | == Édition == | ||
| − | Outil contributif en ligne de mutualisation de certaines consultations, et de la prescription non médicamenteuse et médicamenteuse; Aussi un outil de mutualisation et d'échange sur l'organisation des pratiques, la gestion de l'information en particulier, en soins primaires''; | + | Outil contributif en ligne de mutualisation de certaines consultations, et de la prescription non médicamenteuse et médicamenteuse; |
| + | |||
| + | Aussi un outil de mutualisation et d'échange sur l'organisation des pratiques, la gestion de l'information [Catégorie:information] en particulier, en soins primaires''; | ||
Il est organisé, administré par un groupe (médecine et informatique), les idées initiales venant d'une équipe universitaire de l'[https://fr.wikipedia.org/wiki/UFR_des_sciences_de_la_santé_Simone_Veil UFR des sciences de la santé Simone Veil] (UVSQ). | Il est organisé, administré par un groupe (médecine et informatique), les idées initiales venant d'une équipe universitaire de l'[https://fr.wikipedia.org/wiki/UFR_des_sciences_de_la_santé_Simone_Veil UFR des sciences de la santé Simone Veil] (UVSQ). | ||
Les sources utilisées sont disponibles sur la page de résultats de la recherche, quand elles sont disponibles, avec les liens; | Les sources utilisées sont disponibles sur la page de résultats de la recherche, quand elles sont disponibles, avec les liens; | ||
| − | + | Par exemple vers le [[Collège_de_la_médecine_générale]], la [[Haute Autorité de santé]], l'[[Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé|ANSM]], des revues [[Prescrire (revue)]], des synthèses [[Cochrane]]... | |
== Analyse == | == Analyse == | ||
| − | Il est centré sur une page d'échange de pratique, pour une situation | + | Il est centré sur une page d'échange de pratique, pour une situation habituelle. Des pages d'environnement de pratiques aussi. |
| − | Il s'agit d'un [[agrégateur]] compilant de multiples pratiques, stratégies, documents, appuyés sur des [[recommandation]]s médicales disponibles, originaires de plusieurs organismes, transformant et synthétisant une somme de [[Source secondaire|sources secondaires]] : synthèses, revues de la littérature, méta-analyses, recommandations professionnelles, en maquettes, déroulés, lignes directrices de consultation, plus qu'en arbres décisionnels ou guide formalisés; puis en propositions d'échanges de [[Prescription (médecine)|prescription]] médicale à un format d'ordonnance, de demande d'exploration ou d'avis; ou de rédaction de document spécifique. | + | |
| + | Il s'agit d'un [[agrégateur]] compilant de multiples pratiques, stratégies, documents, appuyés sur des [[recommandation]]s médicales disponibles, originaires de plusieurs organismes, transformant et synthétisant une somme de [[Source secondaire|sources secondaires]] : synthèses, revues de la littérature, méta-analyses, recommandations professionnelles, en maquettes, déroulés, lignes directrices de consultation, plus qu'en arbres décisionnels ou guide formalisés; | ||
| + | |||
| + | puis en propositions d'échanges de [[Prescription (médecine)|prescription]] médicale à un format d'ordonnance, de demande d'exploration ou d'avis; ou de rédaction de document spécifique. | ||
| − | L'entrée se fait par domaine lié à | + | L'entrée se fait par domaine lié à des champs multiples [[anatomie]], [[pathologie]], bio-[[psycho]]-[[social]], en lien avec le modèle holistique de la [[MG]]. L'éventuel [[algorithme]], déroulé décisionnel aboutit soit à une [[Prescription (médecine)|prescription]] non médicamenteuse, soit à un choix de molécules hiérarchisé, exprimé en [[dénomination commune internationale]] (DCI). |
Outil d'échange de [[professionnel de la santé]], et éditable par des professionnels, il est tout à fait ouvert pour un [[patient]], pouvant aider à l'échange d'informations médecin-patient, aidant à argumenter la [[négociation]] thérapeutique lors d'une [[consultation]] médicale, ou d'un avis. | Outil d'échange de [[professionnel de la santé]], et éditable par des professionnels, il est tout à fait ouvert pour un [[patient]], pouvant aider à l'échange d'informations médecin-patient, aidant à argumenter la [[négociation]] thérapeutique lors d'une [[consultation]] médicale, ou d'un avis. | ||
| Ligne 59 : | Ligne 64 : | ||
Il n'est pas certifié par la {{Lang|en|[[Health On the Net Foundation]]}} en accord avec la charte [[HONcode]]. | Il n'est pas certifié par la {{Lang|en|[[Health On the Net Foundation]]}} en accord avec la charte [[HONcode]]. | ||
| − | Il n'est pas labellisé par une structure; L’organisation de l'outil, les équipes de structuration et d’administration de l'outil, et les principes de la gestion collaborative, convergent vers un outil d'échange | + | |
| + | Il n'est pas labellisé par une structure; L’organisation de l'outil, les équipes de structuration et d’administration de l'outil, et les principes de la gestion collaborative, convergent vers un outil d'échange vivant, éthique et d'une qualité en rapport avec les pratiques attendues des praticiens actuellement. | ||
== Gestion de connaissances collaborative == | == Gestion de connaissances collaborative == | ||
La [https://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_des_connaissances Gestion des connaissances] est ici collective, colligée collectivement, qualitative et formative. | La [https://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_des_connaissances Gestion des connaissances] est ici collective, colligée collectivement, qualitative et formative. | ||
| Ligne 65 : | Ligne 71 : | ||
{{ébauche}} | {{ébauche}} | ||
| − | Intelligence collective | + | Il fait appel aux notions de : |
| − | Connaissance décentralisée | + | *Intelligence collective |
| − | Collaboration ouverte | + | *Connaissance décentralisée |
| − | Gouvernance collective partielle sans doute | + | *Collaboration ouverte |
| − | Financement participatif partiel possible aussi selon le | + | *Gouvernance collective partielle sans doute |
| + | *Financement participatif partiel possible aussi selon l'évolution. | ||
| + | |||
| + | Le développement communautaire du projet permet de garder le contrôle par la communauté des MG, avec l'[[indépendance]] maximale par rapport aux groupes de pression; Intellectuelle et financière sur un projet à coût de maintien limité. Yes "We can edit" comme disent les anglo-saxons de [https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Wikipedia_-_FactsMatter2016.webm Wikipedia; les faits sont importants]. | ||
| + | |||
| + | D’où la [[vérifiabilité]] attendue d'un travail contributif riche; | ||
| + | |||
| + | Le principe de [[neutralité du point de vue]] en cas de controverse, attitudes divergentes | ||
| − | + | Les documents finaux, utilisables en éducation du patient, mais n'ayant aucun aspect publicitaire, les contributions peuvent être nominatives. Les contributeurs sont identifiés sur la page perso pour contribuer. | |
| − | |||
| − | + | La visibilité l'historique décrit la pertinence, actualité, et évolution de l'information. | |
| − | La visibilité | ||
=== Qualité collaborative évolutive === | === Qualité collaborative évolutive === | ||
| − | La qualité et les caractéristiques de la Production Participative ou [https://fr.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing production collaborative] (aussi en [https://en.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing#Health-care_crowdsourcing anglais] ) | + | La [[qualité]] et les caractéristiques de la Production Participative ou [https://fr.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing production collaborative] (aussi en [https://en.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing#Health-care_crowdsourcing anglais] ) |
| − | sont largement | + | sont largement analysées. |
| − | Un des enjeux est d'avoir suffisamment de contributions relectures corrections suggestions sourçages dans un modèle de [https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_collaboration collaboration de masse], appuyé sur une ouverture d'esprit, un [https://fr.wikipedia.org/wiki/évaluation_par_les_pairs partage entre pairs], une interdépendance. | + | |
| + | Un des enjeux est d'avoir suffisamment de contributions, relectures, corrections, suggestions, sourçages dans un modèle de [https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_collaboration collaboration de masse], appuyé sur une ouverture d'esprit, un [https://fr.wikipedia.org/wiki/évaluation_par_les_pairs partage entre pairs], une interdépendance. | ||
Le travail collaboratif ou [https://en.wikipedia.org/wiki/Peer_production Peer production] en Anglais, rejoint la collaboration en groupe pairs sur amélioration et valorisation des pratiques. | Le travail collaboratif ou [https://en.wikipedia.org/wiki/Peer_production Peer production] en Anglais, rejoint la collaboration en groupe pairs sur amélioration et valorisation des pratiques. | ||
| Ligne 90 : | Ligne 102 : | ||
Dans les domaines de la [https://en.wikipedia.org/wiki/Health_information_on_Wikipedia santé] aussi. | Dans les domaines de la [https://en.wikipedia.org/wiki/Health_information_on_Wikipedia santé] aussi. | ||
| − | L'objectif sur | + | L'objectif sur wiKonsult est aussi une amélioration continue progressive des pages et une diversification de variantes de réponses possibles. |
== Critiques == | == Critiques == | ||
| Ligne 100 : | Ligne 112 : | ||
Des critiques aux recommandations par d'autres organismes, comme ''[[La revue Prescrire]]'' sont intégrées (les Idées Force Prescrire). | Des critiques aux recommandations par d'autres organismes, comme ''[[La revue Prescrire]]'' sont intégrées (les Idées Force Prescrire). | ||
| − | Des recommandations francophones autres, telles que référencées par la Diffusion des REcommandations Francophones en Consultation de Médecine Générale <ref>[http://drefc.sfmg.org/ Outil DREFC de la SFMG.]</ref> peuvent être reprises. | + | Des recommandations francophones autres, telles que référencées par la Diffusion des REcommandations Francophones en Consultation de Médecine Générale <ref>[http://drefc.sfmg.org/ Outil DREFC de la [[SFMG]].]</ref> peuvent être reprises. |
| − | Brossant | + | Brossant des situations, dans les fréquentes en médecine générale, certains consensus peuvent avoir un niveau de preuve limité.. |
== Notes et références == | == Notes et références == | ||
| Ligne 112 : | Ligne 124 : | ||
{{Portail|médecine|Pharmacie|Internet}} | {{Portail|médecine|Pharmacie|Internet}} | ||
| + | [[Catégorie:Actualité]] | ||
| + | |||
| + | [[Catégorie:Information]] | ||
| + | [[Catégorie:Informatique]] | ||
[[Catégorie:Médecine]] | [[Catégorie:Médecine]] | ||
| − | [[Catégorie: | + | [[Catégorie:Numérique]] |
[[Catégorie:Organisation]] | [[Catégorie:Organisation]] | ||
| − | + | ||
[[Catégorie:Réseau]] | [[Catégorie:Réseau]] | ||
| + | |||
[[Catégorie:Cabinet]] | [[Catégorie:Cabinet]] | ||
Version du 22 octobre 2017 à 13:01
proposition d'un outil : www.wikonsult.org
| WiKonsult | |
 Importez le logo de ce site Web | |
| Adresse | www.wikonsult.org |
|---|---|
| Slogan | L'outil d'Échange de Pratiques de la Médecine Générale |
| Commercial | non |
| Publicité | Consultez vous les uns les autres |
| Type de site | Aide à la Pratique en Soins Primaires |
| Langue | Français |
| Inscription | Sans inscription |
| Siège | St Quentin  France
|
| Propriétaire | MSU de l'UFR Simone Veil |
| Directeur de la publication | Dr xx |
| Créé par | Collectif de praticiens et enseignants, généralistes |
| Lancement | 2017 |
| État actuel | mis à jour Oct 2017 |
modifier  |
|
Wikonsult est un outil en ligne :
- d'échange sur la décision en médecine générale
- d'échange sur la gestion de consultations
- d'échange sur une éventuelle exploration
- d'échange sur la prescription
- d'échange sur la rédaction ou remise de documents.
Outil asynchrone collaboratif, il confronte les pratiques. Les lignes directrices (mentales) "mindlines" des consultations, les guides de pratiques "guidelines" sont ailleurs.
Outil de mutualisation des situations de consultation des médecins spécialistes en médecine générale, en soins primaires, il est indépendant de l'industrie pharmaceutique.
Sommaire
Édition
Outil contributif en ligne de mutualisation de certaines consultations, et de la prescription non médicamenteuse et médicamenteuse;
Aussi un outil de mutualisation et d'échange sur l'organisation des pratiques, la gestion de l'information [Catégorie:information] en particulier, en soins primaires;
Il est organisé, administré par un groupe (médecine et informatique), les idées initiales venant d'une équipe universitaire de l'UFR des sciences de la santé Simone Veil (UVSQ).
Les sources utilisées sont disponibles sur la page de résultats de la recherche, quand elles sont disponibles, avec les liens; Par exemple vers le Collège_de_la_médecine_générale, la Haute Autorité de santé, l'ANSM, des revues Prescrire (revue), des synthèses Cochrane...
Analyse
Il est centré sur une page d'échange de pratique, pour une situation habituelle. Des pages d'environnement de pratiques aussi.
Il s'agit d'un agrégateur compilant de multiples pratiques, stratégies, documents, appuyés sur des recommandations médicales disponibles, originaires de plusieurs organismes, transformant et synthétisant une somme de sources secondaires : synthèses, revues de la littérature, méta-analyses, recommandations professionnelles, en maquettes, déroulés, lignes directrices de consultation, plus qu'en arbres décisionnels ou guide formalisés;
puis en propositions d'échanges de prescription médicale à un format d'ordonnance, de demande d'exploration ou d'avis; ou de rédaction de document spécifique.
L'entrée se fait par domaine lié à des champs multiples anatomie, pathologie, bio-psycho-social, en lien avec le modèle holistique de la MG. L'éventuel algorithme, déroulé décisionnel aboutit soit à une prescription non médicamenteuse, soit à un choix de molécules hiérarchisé, exprimé en dénomination commune internationale (DCI).
Outil d'échange de professionnel de la santé, et éditable par des professionnels, il est tout à fait ouvert pour un patient, pouvant aider à l'échange d'informations médecin-patient, aidant à argumenter la négociation thérapeutique lors d'une consultation médicale, ou d'un avis.
Outil évolutif, il est corrigé, évalué, commenté, aussi par les professionnels en formation qui le découvrent, le testent, le discutent, l'amendent. Il a vocation à interagir avec divers organismes de formation médicale initiale ou continue.
Il n'est pas certifié par la Health On the Net Foundation en accord avec la charte HONcode.
Il n'est pas labellisé par une structure; L’organisation de l'outil, les équipes de structuration et d’administration de l'outil, et les principes de la gestion collaborative, convergent vers un outil d'échange vivant, éthique et d'une qualité en rapport avec les pratiques attendues des praticiens actuellement.
Gestion de connaissances collaborative
La Gestion des connaissances est ici collective, colligée collectivement, qualitative et formative.
Intelligence collective
Il fait appel aux notions de :
- Intelligence collective
- Connaissance décentralisée
- Collaboration ouverte
- Gouvernance collective partielle sans doute
- Financement participatif partiel possible aussi selon l'évolution.
Le développement communautaire du projet permet de garder le contrôle par la communauté des MG, avec l'indépendance maximale par rapport aux groupes de pression; Intellectuelle et financière sur un projet à coût de maintien limité. Yes "We can edit" comme disent les anglo-saxons de Wikipedia; les faits sont importants.
D’où la vérifiabilité attendue d'un travail contributif riche;
Le principe de neutralité du point de vue en cas de controverse, attitudes divergentes
Les documents finaux, utilisables en éducation du patient, mais n'ayant aucun aspect publicitaire, les contributions peuvent être nominatives. Les contributeurs sont identifiés sur la page perso pour contribuer.
La visibilité l'historique décrit la pertinence, actualité, et évolution de l'information.
Qualité collaborative évolutive
La qualité et les caractéristiques de la Production Participative ou production collaborative (aussi en anglais ) sont largement analysées.
Un des enjeux est d'avoir suffisamment de contributions, relectures, corrections, suggestions, sourçages dans un modèle de collaboration de masse, appuyé sur une ouverture d'esprit, un partage entre pairs, une interdépendance.
Le travail collaboratif ou Peer production en Anglais, rejoint la collaboration en groupe pairs sur amélioration et valorisation des pratiques.
Apprentissage
Cela s'intègre dans le paradigme d'apprentissage collaboratif.
La fiabilité de WP a été beaucoup étudiée;
Dans les domaines de la santé aussi.
L'objectif sur wiKonsult est aussi une amélioration continue progressive des pages et une diversification de variantes de réponses possibles.
Critiques
Outil francophone, il est fondé sur des pratiques francophones d'abord, mais peut intégrer des éléments étrangers, si applicables.
Mutualisation de lignes directrices, dans des situations parfois complexes qui n'ont pas toujours été protocolisées, analysées; Il n'y a donc pas toujours une gradation fortes des consensus parfois informels échangés. Une partie Aide au diagnostic médical, une arbre décisionnel, n'est pas forcément toujours disponible.
Des critiques aux recommandations par d'autres organismes, comme La revue Prescrire sont intégrées (les Idées Force Prescrire).
Des recommandations francophones autres, telles que référencées par la Diffusion des REcommandations Francophones en Consultation de Médecine Générale [1] peuvent être reprises.
Brossant des situations, dans les fréquentes en médecine générale, certains consensus peuvent avoir un niveau de preuve limité..
