2 425
modifications
SFTG Recherche, soutient un projet d'analyse de l'usage, de l'intérêt et de la contribution à ce site. Merci d'avoir répondu à l'enquête.
Modifications
Sauter à la navigation
Sauter à la recherche
fusions OTA
L'acteur principal<ref>[http://www.journaldunet.com/economie/sante/1172907-doctolib-mondocteur-marche-rendez-vous-medicaux Journal du Net : Marché]</ref> est la start-up [[wp:fr:doctolib]] ayant beaucoup travaillé les cliniques et hôpitaux, qui rachète [[wp:fr:mondocteur.fr]] (ayant plus misé sur les MG) en juillet 2018, à [[wp:fr:Lagardère Active]] (ex? partenaire de [[wp:fr:Doctissimo]]);
Concurrence d'autres structures :* [[wp:fr:pagesjaunesdoc]],* Keldoc, ...<ref>[https://www.challenges.fr/high-tech/doctolib-mondocteur-kedldoc-les-plateformes-de-prises-de-rdv-medicaux-decollent_59938 Challenges : Plateformes]</ref>* rdvmédicaux.com<ref>[https://www.latribune.fr/technos-medias/pourquoi-bollore-et-lagardere-investissent-dans-la-e-sante-579809.html]</ref>
==Cahier des charges, Déterminants pour médecins==
*Facilité d'accès, simplicité de la création de compte et prise de RDV; pour patients et leurs familles.
*Coût du service : raisonnable et d'évolution prévisible, opérations stratégiques, rachat..
*Pérennité de la structure
*Indépendance; ne pas se retrouver contraint par un : risque de contrôle ou des acteurs qui domineraient le marché est dépendance d'un enjeu;acteur dominant. (perte de visibilité si retrait)*Mise en concurrencedes médecins; voir les controverses sur la réservation en ligne par [[wp:fr:booking.com]], et la relation de dépendance instaurée vis-à-vis des hôteliers, la domination du marché<ref>[[wp:Booking.com#Controversy_and_criticism|Booking : controverses]]</ref>
==Rapprochements==
Des éditeurs de logiciels se rapprochent en 2016-17 de solutions de prise de RDV en ligne <ref>[http://www.dsih.fr/article/1801/medasys-et-doctolib-un-partenariat-fort-pour-optimiser-la-prise-de-rendez-vous-medical.html Medasys Doctolib]</ref> <ref>[https://www.egora.fr/actus-pro/conditions-d-exercice/25362-gestion-des-dossiers-patients-et-prise-de-rendez-vous-medicaux Egora]</ref>.
==GAFA==
* Les [[géants du Web]] et surtout moteurs de recherche principaux, supervisent, ou peuvent coiffer les services choisis par les médecins, en imprimant leur logique première, ou leur ordre de présentation, ou leurs commentaires. [[GAFAM]]<ref>[https://www.communication-web.net/2015/10/28/les-tuna-succedent-aux-gafa/ Secteur hôtellerie souffre plateforme de réservation booking]</ref>* La possibilité de personnaliser les comptes médecins sur les moteurs principaux, permet au médecin d'indiquer ou de changer l'outil le site qu'il peut utiliser==Investisseurs Partenariats mutuelles==* https://www.challenges.fr/entreprise/la-guerre-des-applis-qui-gerent-les-rdv-chez-le-medecin_59939*==Critiques des plateformes de réservations==* Outil supplémentaire ou faux bon plan : l'historique des [[wp:fr:OTA]] (Online Travel Agency) ou Agences en ligne.<ref>[https://www.consoglobe.com/fairbooking-reservation-directe-hotellerie-cg Réservation directe]</ref>* Concurrence, Acteurs incontournables ou situation hégémonique ? : Quelles commissions à terme ? <ref>[https://www.lenouveleconomiste.fr/dossier-art-de-vivre/hoteliers-contre-centrales-de-reservation-en-ligne-la-fin-de-la-parite-tarifaire-30084/ Professionnels OTA et commissions]</ref>* Risque de "Brand hijacking" : détournement de clientèle <ref>[http://www.traveltripper.com/blog/3-practices-otas-use-to-gain-advantage-over-hotels/ Clientèle visibilité Données clients]</ref>* Non maîtrise des données administratives des consultants* Risque d'inflation des coûts, des commissions de contrats. En 2018 coûts typiques : entre 40 et 110€ par mois selon Fournisseurs de RDV en ligne.* En cas de contrôle à terme par un organisme payeur, le maintien sur un service une liste, pourrait être subordonné au respect d'objectifs à implication financière;* A l'inverse si contrôle par une structure financière, clinique labo.., les praticiens risquent de rentrer dans une relation de subordination.==Valeur ajoutée==* Méta sites : pour un groupe, une [[MSPP]], un regroupement multiadresses : possibité de visibilité des différents agendas.* Rappels des RDV pris pour les patients par Texto Courriel* Simplification de l'annulation de RDV par les mêmes moyens.* Visibilité des accès hospitaliers* Possibilité de créneaux de prise de RDV par d'autres praticiens, médecins ou autres, régulés ou non.* Avec les nouvelles possibilités de messagerie, un accès à des créneaux d'urgence régulés est possible; l'intermédiaire numérique peut assister une demande urgente ressentie dans un délai défini; et un renvoi sur service d'urgence en l'absence de réponse dans un délai prédéterminé.* Gestion numérique de listes d'attentes et contacts automatisés en cas d'annulations. Sur plusieurs listes possibles : 24-48h, sur quelques jours..* Libération de temps de secrétariat pour situations difficiles, nécessité d'intervention humaine, handicap, difficulté d'accès aux soins..* Coût important ou pas tant que cela ?<ref>[https://www.tnooz.com/article/ota-hotel-commissions-a-good-deal/ Good deal or Steal of a deal ?4/17]</ref>* ==Voir==* [[wp:fr:Service web]] ou Service en ligne* [[wp:Appointment scheduling software]]* [[wp:fr:Système de réservation informatique]]* OTA [[wp:Online travel agency]]
== Notes et références ==
<references/>
