Historiquement les '''fiches de transparence'''<ref>{{Lien web | auteur = | titre = Amazon.fr - Fiches de transparence : Le bon usage du médicament - Agence du médicament - Livres | date = | url = https://www.amazon.fr/Fiches-transparence-bon-usage-m%C3%A9dicament/dp/B0014SAKG6 | site = www.amazon.fr | consulté le = 1 novembre 2019}}.</ref> de l'ex Agence du médicament, ou fiches de bon usage avaient commencé par certains médicaments en 97 ?.
Elles s'inscrivent dans le paradigme de la [[Médecine fondée sur les preuves]], à coté de l'[[expertise]] du [[MG]] et du [[patient]] sa dynamique ses préférences ses choix dans une [[DP]];
à il ''faudrait'' ou il ''faut'', ce qui peut aussi être critiquable : théoriquement;
et en rapport avec la [[surmédicalisation]] de la société pouvant surexposer le coté "biomédical" au dépends de l'approche globale du [[BPS]] et de l'interprétation par le praticien de la situation, avec ses compétences humaines.Les notions d'[[indicateur]]s et de [[parcours]] transforment la pers
On passe à une "régulation hétéro-normée de plus en plus complexe et multilatérale" qui constitue une caractéristique du monde médical des vingt à trente dernières années » (Hammer, 2010, p. 50)<ref>{{Lien web | langue = | auteur = Christine Rolland et François Sicot| titre = Les recommandations de bonne pratique en santé
La recherche en [[MG]] et la [[lecture critique]] les évaluent et transforment.
Le contrôle des recos par les organisations de [[MG]] et sociétés savanteset leur transformation attendue est un enjeu.
[[Prescrire]] évalue régulièrement les recos de l'[[GHASHAS]]. L'analyse de situations réelles, de la [[complexité]] est visible dans les [[RSCA]] dans les [[GEP]] (ou [[Groupe de pairs]]) et dépasse une entrée univoque de reco, ou un empilement de recos.
== voir ==
* [[HAS]]* [[Prescrire]] et Guide : https://www.prescrire.org/fr/3/31/57771/0/NewsDetails.aspx* [https://www.ebmfrance.net EBMfrance] * https://choisiravecsoin.org/recommandations/ : recos canadiennes / ChoosingWisely ChoisirAvecSoin * [http://drefc.sfmg.org/ DReFc] agrège manuellement les recos francophones * [[Vidal* ]] et ses [https://www.e-cancervidal.fr/Professionnels-de-sante/Medicamentsrecommandations/Fiches-de-bon-usage-du-medicamentfiches]
* [[w:fr:Évaluation des pratiques professionnelles]]
* [[w:fr:Pratique fondée sur les preuves]]
* [[w:fr:Références médicales opposablesQualité]] et https://www.ameli.fr/fileadmin/user_upload/documents/References_medicales_opposables.pdf
* [[CNAM]] partenaire de l'[[HAS]]
* [[Entretien]]s "confraternels", puis de [[délégué]]s de l'AM ([[DAM]])
* Benchmarking, extraction de [[DDS]] et d'[[indicateur]]s du [[SNIIRAM]] sont des outils de [[qualité]] ou d'incitation par la [[ROSP]]..
* [[Paiement à l'acte]] ou [[w:Fee-for-service]] / [[ROSP]] et [[w:Value-based health care]] [[w:Value-Based Insurance Design]]
* [[w:fr:Références médicales opposables]] (RMO) et https://www.ameli.fr/fileadmin/user_upload/documents/References_medicales_opposables.pdf : recos négatives seulement ancètres des RBP
* [[w:fr:Droit souple]] Mise en place avec contrainte douce..
* [[w:fr:Convention médicale]] outils de mise en place et évaluation
* {{en}}[[w:Pay for performance (healthcare)]] ou financement de la qualité ?
* [[Transparence]] sur l'indépendance des choix
* [[Patient]]
* [[EPP]] non sanctionnante, mais accréditation en fait, et obligation du [[DPC]]
* [[Maîtrise médicalisée]] ou comptable ?
* état au travers de ses [[w:fr:Agences sanitaires en France]]